【新型コロナウィルス】「日本モデル」の是非

「まさに日本モデルの力を示したと思います」

↑

5/25（月）安倍首相の会見より。

百歩譲って、感染者・死者が爆発している欧米諸国と比べて、日本のそれは確かに少ない。

そういう意味で、

「成功（抑え込めた）」

と言ったとしよう。

しかし、その「成功要因」はどこまで分析されているのか？

安倍首相の言う

「日本モデル」

ってなんだ？

・粛々と勤勉に頑張る姿勢？

・衛生的な生活様式？

・ルールを守る真面目さ？

・医療従事者が頑張った？（←もちろん頑張っているんだろうけど、それは他国も一緒）

なんだかなぁ～・・・

精神論でしかない。

「みんな良く頑張った！」

と言っているだけ。

新型コロナの重篤患者や死者が少ないのは、何も日本だけじゃない。

人口100万人当たりの死者数（2020/5/19時点）

　ベルギー：784人

　スペイン：593人

　日本：6人

これを見ると、

「おっ！」

となるが、

　韓国：5人

　中国：3人

　インド：2人

東アジアで見ると、日本は劣等生。

これらの国の衛生面が日本より良いとは到底思えない。

「真面目に頑張る」

というロジック（分析結果）であるなら、

「頑張りが足りん！」

ということになる。

国民大激怒だ！

ということは？

「日本モデル」

が国民の勤勉性だとした場合、

新型コロナの死者数にはあまり影響していないのでは？

ふわっとした抽象的な表現で適当な発言をするのではなく、

きちんと分析をしてほしい。

そして、これから来る（であろう）第二波、第三波に適切な処置をしてほしい。

「みんな頑張ったね」

で終わりにすると、勘違いが世の中に蔓延する。

「波」が来るたびに、今回のように、

「みんなでとにかく頑張る（我慢する）」

ということになりかねない。

んで、

「頑張っていない（ルールを守っていない」

人が糾弾され「いじめ」の対象となる。

新型コロナじゃなくて、「人」が怖い、ということになる。

そうじゃないよね。

①感染者数が少ない

②死者（重篤者）数が少ない

には、それぞれ異なる理由があるはず。

それを一つ一つ分解して丁寧に分析してほしい。

①感染者数が少ない

　・単純に検査数が少ない

　・マスクが習慣化されていて、他者へ移すことが少ない

　・手指消毒が徹底されている（子どもから大人まで）

↓

単に感染者数だけで比較すると、似た数字の国はたくさんある。

（日本より少ない国もたくさんある）

そうではなく、同程度の人口と経済レベルで比較するとどうなるか？

経済レベルを合わせる理由は？

人の移動、という意味で、後進国や貧困国とは異なるはず。

農業主体の国とサービス業主体の国では、人の移動の仕方（感染経路）も異なる。

★★後日比較してみよう★★

②死者（重篤者）数が少ない

　・病床の数

　・人工呼吸器の数

　・人工心肺の数（ECMO）

　・上記の機器を扱える医療従事者の数

　・普通の医療従事者の数

　・個人の耐性（BCGの予防接種なども言われているし）

　・隔離するスピード

　・隔離する場所の数（ホテルなど）

「蜜」を避けたことは、感染抑止に一定の効果はあったと思う。

じゃあ、具体的にどれくらいの効果があったのか？

どれだけ自粛したから、今の結果になっているのか？

たとえば、

「満員電車が緩和されたから、感染拡大を防げた」

「外出自粛の効果は定かではない」

という分析結果があったとする。

今後は、満員電車を避ければ良いことになる。

そのためには、会社がリモートワークにすれば良い。

政府も、そのための助成金を準備すれば良い。

逆に、外出自粛はそんなにやらなくても良い。

という具体的な行動に繋げられる。

単に「頑張った」ではこれが見えない。

また、先の見えない「頑張り」を繰り返さないといけない。

これまでは第一波ということで、さぐりさぐりの部分はあったと思う。

でも、この3～4か月で何か道筋は見いだせているはず。

今後に生かしてほしい。